특별주문 수락 결정 — 증분 분석으로 수락·거절

절차수정일 택스위키 편집위원회읽는 데 5분
요약
  1. 1회성 특별주문(정상가보다 낮은 가격) 수락 여부 결정 시 증분 매출·증분 원가 분석, 기회원가·시장 영향 평가를 단계별로 정리했어요.

특별주문 수락 결정이란?

1회성 또는 비정기 주문 (정상가보다 낮은 가격) 을 수락할지 결정하는 의사결정.

신입 회계 담당자는 흡수원가 단위원가 비교가 아닌 증분 분석으로 평가해야 한다는 점을 정확히 알아야 해요.

---

핵심 원칙

[특별주문 수락 조건]
증분 매출 > 증분 원가 (변동원가 + 추가 고정원가) + 기회원가

→ 수락 ✅

[단순화 — 유휴 생산능력 있는 경우]
특별 단가 > 변동원가 → 수락 (공헌이익 > 0)

---

단계별 처리 절차

1단계: 특별주문 정보 파악

예시 — ㈜예시상사 특별주문 검토

  • 정상 단가: 30,000원/개
  • 정상 변동원가: 18,000원/개
  • 정상 고정원가 (단위 배부): 7,000원/개
  • 정상 총원가: 25,000원/개
  • 특별주문: 100개, 단가 22,000원

일견 손실? 22,000 < 25,000 → 단가 < 단위원가. 실제는? 증분 분석 필요.

2단계: 유휴 생산능력 확인

  • 현재 생산: 800개/월
  • 최대 생산: 1,000개/월
  • 유휴: 200개 → 특별주문 100개 수용 가능 ✓
  • → 추가 고정원가 ❌

3단계: 증분 분석

증분 매출:

  • 100개 × 22,000 = 220만 원

증분 변동원가:

  • 100개 × 18,000 = 180만 원

증분 고정원가:

  • 유휴 능력 활용 → 0원

증분 공헌이익: 220 - 180 = +40만 원

→ 수락 ✅ (40만 원 영업이익 증가)

4단계: 기존 시장 영향 검토

핵심 질문:

  • 특별주문 고객이 정상 고객과 겹치나?
  • 정상 고객이 특별가격 알면 정상 단가 거부?
  • 시장 가격 교란 가능성?

위험 분석:

  • 특별주문 단가 22,000원 누설 시 정상 고객 가격 인하 요구
  • 정상 매출 800개 × (30,000 - 22,000) = 640만 손실 가능
  • → 수락 ❌ (40만 < 640만 잠재 손실)

5단계: 시장 분리 가능성

특별주문 수락 가능 조건:

  • 다른 지역 (해외·OEM)
  • 다른 브랜드명 (PB)
  • 다른 채널 (대리점 vs 직판)
  • 비밀 유지 약속

→ 시장 분리 시 수락 ✅, 분리 불가 시 거절 ❌

6단계: 유휴 능력 없는 경우

현재 생산: 1,000개 (만재). 특별주문 100개 수용 시 정상 100개 거절.

  • 증분 매출 (특별): 100 × 22,000 = 220만
  • 증분 변동원가: 100 × 18,000 = 180만
  • 증분 공헌이익: 40만
  • 기회원가 (정상 100개 거절): 100 × (30,000 - 18,000) = 120만
  • 순 증분: 40 - 120 = -80만 (악화)
  • → 거절 ❌

7단계: 정성적 요인

수락 유리:

  • 신규 시장 진입 기회
  • 장기 고객 관계 시작
  • 유휴 생산능력 활용
  • 직원 고용 안정

거절 유리:

  • 가격 정책 유지
  • 정상 고객 불만 예방
  • 품질·서비스 수준 유지

---

자주 묻는 질문 (FAQ)

Q1. 단위원가(흡수)보다 낮은 가격 = 손실?

❌ 아님. 변동원가 + α만 회수해도 공헌이익 ↑ → 영업이익 ↑ (유휴 능력 있을 때).

Q2. 시장 분리 불가 시 어떻게?

거절 권장. 단기 이익보다 장기 가격 정책 손상이 더 큼.

Q3. 추가 고정원가 발생 시?

증분 원가에 포함. 예: 특별 포장·운송·인증 → 추가 원가 차감 후 평가.

Q4. 변동원가 이하 가격도 수락?

❌ 안 됨. 공헌이익 음수 → 수락할수록 손실.

Q5. 특별주문이 정기화되면?

정상 단가 협상 또는 시장 분리 강화. 단기 특별 → 장기 표준 전환.

---

자주 하는 실수

  • 흡수 단위원가 기준 비교: 변동원가 + 회피가능 고정원가만 비교.
  • 유휴 능력 무시: 만재 시 기회원가 큼.
  • 시장 영향 무시: 정상 시장 가격 교란 위험 누락.
  • 단기 이익만: 장기 가격 정책 손상 고려 안 함.
  • 정성적 요인 무시: 신시장 진입 기회 평가 누락.

---

실무 체크리스트

  • 유휴 생산능력을 확인했나요?
  • 증분 매출·증분 변동원가를 정확히 계산했나요?
  • 추가 고정원가(특별 포장·운송) 발생 여부 확인했나요?
  • 기존 시장과 분리 가능한지 평가했나요?
  • 만재 시 정상 매출 거절 기회원가를 산정했나요?
  • 정성적 요인(신시장·관계·정책)을 검토했나요?
  • 특별가 누설 시 정상 고객 영향을 시뮬레이션했나요?

---

출처와 이력
개정 이력 (3건)
  • 2026-10-12본문 수정 (문서 41편을 함께 고친 작업)
  • 2026-05-24자본예산-NPV 발행
  • 2026-05-24문서 발행

목차

  • 특별주문 수락 결정이란?
  • 핵심 원칙
  • 단계별 처리 절차
  • 1단계: 특별주문 정보 파악
  • 2단계: 유휴 생산능력 확인
  • 3단계: 증분 분석
  • 4단계: 기존 시장 영향 검토
  • 5단계: 시장 분리 가능성
  • 6단계: 유휴 능력 없는 경우
  • 7단계: 정성적 요인
  • 자주 묻는 질문 (FAQ)
  • Q1. 단위원가(흡수)보다 낮은 가격 = 손실?
  • Q2. 시장 분리 불가 시 어떻게?
  • Q3. 추가 고정원가 발생 시?
  • Q4. 변동원가 이하 가격도 수락?
  • Q5. 특별주문이 정기화되면?
  • 자주 하는 실수
  • 실무 체크리스트