퇴직급여충당금 vs 퇴직연금 — 법인 퇴직부채 처리 비교
- 충당금: 내부 적립(회계상 비용·세무상 제한). 퇴직연금(확정급여형·확정기여형): 외부 금융기관 적립. DC형은 매년 납입이 곧 비용. DB형은 충당금과 유사하나 외부 운용.
추천 대상 · 신입 회계 담당자, 급여 담당자, 법인 경리
퇴직급여 제도 개요
직원이 퇴사할 때 지급해야 하는 퇴직금은 두 가지 방식으로 관리할 수 있어요.
| 방식 | 특징 |
|---|---|
| 사내 충당금 | 매년 충당금 적립 (내부 자금) |
| 퇴직연금 | 외부 금융기관에 적립 (확정급여형·확정기여형) |
---
방식 1: 퇴직급여충당금 (사내 적립)
회계처리
매년 결산 시 충당금 추가 설정:
(차) 퇴직급여 5,000,000 / (대) 퇴직급여충당부채 5,000,000
퇴직 시:
(차) 퇴직급여충당부채 10,000,000 / (대) 보통예금 10,000,000
충당금 부족 시:
(차) 퇴직급여충당부채 5,000,000, 퇴직급여 5,000,000 / (대) 보통예금 10,000,000
세무 처리 (법인세)
- 충당금 설정액 전부 손금으로 인정되지 않아요.
- 세법상 손금 한도는 퇴직급여 추계액 × 0%(2016년부터 한도율 0%)에 퇴직금전환금 잔액을 더한 금액이라, 새로 쌓는 충당금은 사실상 손금이 되지 않아요.
- 사실상 신규 설정 손금 불인정 — 설정액은 손금 불산입, 실제 지급 시 손금 인정
---
방식 2: 퇴직연금 — DC형 (확정기여형)
특징
- 매년 연간 임금의 1/12 이상을 금융기관에 납입해요.
- 운용 수익·손실은 근로자 부담이에요.
- 퇴직 시 금융기관에서 직접 지급하고, 법인은 관여하지 않아요.
회계처리
매월 또는 연간 납입 시:
(차) 퇴직급여 1,000,000 / (대) 보통예금 1,000,000
납입액 전액이 곧 비용이므로 추가 충당금이 불필요해요.
세무 처리
- 납입액 전액 손금 인정 (실제 납입 기준)
- 충당금 설정 불필요
---
방식 3: 퇴직연금 — DB형 (확정급여형)
특징
- 퇴직 시 지급할 금액이 미리 확정돼요 (퇴직 직전 3개월 평균임금으로 계산한 30일분 × 근속연수).
- 법인이 금융기관에 적립하고, 운용 수익·손실은 법인 부담이에요.
회계처리
정기 납입 시:
(차) 사외적립자산 5,000,000 / (대) 보통예금 5,000,000
결산 시 퇴직급여충당부채 추가:
(차) 퇴직급여 2,000,000 / (대) 퇴직급여충당부채 2,000,000
K-IFRS vs K-GAAP
- K-IFRS: 확정급여채무(DBO) 계리 평가 필요 (보험수리사)
- K-GAAP: 간편법 허용
---
세 가지 방식 비교 요약
| 항목 | 사내충당금 | DC형 | DB형 |
|---|---|---|---|
| 적립처 | 내부 | 외부 | 외부 |
| 운용 주체 | 법인 | 근로자 | 법인 |
| 손금 인정 | 실지급 시만 | 납입 시 전액 | 납입 시 |
| 퇴직금 보장 | 법인 도산 시 위험 | 보장됨 | 보장됨 |
| 도입 부담 | 낮음 | 중간 | 높음 |
| 적합 규모 | 소규모 | 중소기업 | 중견·대기업 |
---
㈜예시상사 — 충당금 vs 퇴직연금 회계 처리 비교 사례
직원 5명을 두고 있는 ㈜예시상사(서비스업)의 2025 사업연도 결산을 예로 들어볼게요.
공통 전제
- 전 직원 퇴직 시 지급할 퇴직금 추계액: 5,000만 원
- 당기에 새로 쌓아야 할 금액: 500만 원
시나리오 A — 사내 충당금 방식
회계처리:
(차) 퇴직급여 5,000,000 / (대) 퇴직급여충당부채 5,000,000
세무처리:
- 설정액 500만 원 전액 손금불산입 → 세무조정 가산
- 직원이 실제 퇴사해 퇴직금을 지급할 때 비로소 손금 인정
- 연간 법인세 과세소득이 500만 원만큼 늘어 세 부담이 증가해요.
시나리오 B — DC형 퇴직연금 방식
회계처리:
(차) 퇴직급여 5,000,000 / (대) 보통예금 5,000,000
세무처리:
- 납입액 500만 원 전액 즉시 손금 인정
- 세무조정 불필요
- 직원의 퇴직금 수급권도 금융기관이 보호해요.
한눈에 보기
| 항목 | 사내충당금 | DC형 퇴직연금 |
|---|---|---|
| 당기 비용 처리 | 500만 원 (회계상만) | 500만 원 (세무도 동일) |
| 당기 손금 인정 | 0원 (실지급 시 인정) | 500만 원 (즉시) |
| 세무조정 | 손금불산입 500만 원 | 불필요 |
| 현금 유출 | 없음 (내부 적립) | 있음 (외부 납입) |
| 직원 수급권 보호 | 취약 | 강함 |
시사점: 현금 여유가 있다면 DC형으로 납입해 즉시 손금을 확보하는 편이 세 부담 측면에서 유리해요. 충당금만 쌓으면 세금 절감 효과 없이 장부상 부채만 늘어나요.
---
자주 묻는 질문 (FAQ)
Q1. 충당금을 쌓으면 법인세가 줄어드나요?
아니에요. 2016년 이후 신설되는 퇴직급여충당금은 세법상 손금 한도가 사실상 0%예요. 회계상 비용으로는 잡히지만, 법인세 신고 때 손금불산입으로 가산 조정하기 때문에 실제 세금은 줄지 않아요. 법인세 절감 효과를 원한다면 퇴직연금에 실제 납입해야 해요.
Q2. 소규모 법인도 퇴직연금에 가입해야 하나요?
법적으로는 상시 근로자 1인 이상 사업장에 퇴직급여 제도(충당금 또는 퇴직연금 중 하나)를 마련해야 해요 (근로자퇴직급여 보장법 제4조). 퇴직연금 가입이 의무는 아니지만, 세무상 이점과 직원 수급권 보호 때문에 전환이 늘고 있어요. 사업 규모가 작더라도 DC형은 절차가 단순해 도입 부담이 낮아요.
Q3. DB형과 DC형 중 어떤 방식이 세무상 유리한가요?
두 방식 모두 사외 납입분은 손금으로 인정돼요. DC형은 납입액 전액이 즉시 손금이 되어 세무조정이 단순해요. DB형은 확정급여채무와 사외적립자산의 차이를 관리해야 해서 결산이 복잡해요. 임금 상승이 빠른 직원이 많거나 장기 재직자가 많으면 DB형, 이직이 잦거나 단순한 처리를 원하면 DC형이 실무상 더 편리해요.
---
자주 하는 실수
- 충당금을 설정하면 법인세도 줄어든다고 착각해요. 회계상 비용이어도 세법 손금은 별개예요. 충당금 설정액은 세무조정으로 다시 가산되어 과세소득이 줄지 않아요.
- DC형 납입을 연 1회 몰아서 해도 된다고 생각해요. 근로자퇴직급여 보장법상 DC형 부담금은 매년 1회 이상 납입이 원칙이에요. 늦게 납입하면 지연이자 문제와 함께 해당 연도 손금 인정 여부도 불분명해질 수 있어요.
- DB형 결산 때 사외적립자산과 충당부채를 대조하지 않아요. DB형은 금융기관 적립금(사외적립자산)과 장부상 퇴직급여충당부채의 차이를 매 결산 때 확인해야 해요. 대조를 빠뜨리면 재무제표 부채가 왜곡되고, 세무조정 명세서도 틀어져요.
---
실무 체크리스트
- 현재 운영 중인 퇴직급여 제도가 사내충당금인지 DC형·DB형 퇴직연금인지 확인했나요?
- 사내충당금을 사용 중이라면 당기 설정액의 세무조정(손금불산입) 여부를 확인했나요?
- DC형이라면 당기 납입액 전액이 손금산입 대상으로 처리됐는지 확인했나요?
- DB형이라면 사외적립자산 잔액과 퇴직급여충당부채를 대조해 부족액을 파악했나요?
- 결산 세무조정 명세서(퇴직급여충당금 조정명세서)에 방식별 금액이 정확히 기재됐나요?
---